開放原始碼的數據可視化工具 Superset vs Redash vs Metabase (一)

人是視覺動物,要用數據把一個故事講活,圖表是必不可少的。如果你經常看到做數據分析同事,在SQL客戶端里執行完查詢,把結果複製/粘貼到Excel里再做成圖表,那說明你的公司缺少一個可靠的數據可視化平台。數據可視化是Business Intelligence(簡稱BI)中的核心功能,有許多成熟的商用解決方案,如老牌的Tableau, Qilk,新生代的Looker,國內的FineBI等等。不過對於許多小公司來說,這些服務的License費用是一筆不小的開銷,且有一種「殺雞用牛刀」的感覺。那在開源軟體如此發達的今天,在數據可視化方面,有什麼靠譜的方案可以選擇呢?今天給大家介紹三個比較知名的項目,分別是Superset, Redash和Metabase。前兩個我都在產生環境中實際使用過,在本文中會重點介紹。Metabase我只是試玩了一下,但我覺得這是一個非常有想法的項目,所以也會和大家聊聊我對它的看法。

選擇一個稱手的工具,功能上能滿足我的需求肯定是首要的。就先從功能需求講起,我們的數據倉庫用的是Amazon Redshift(如果你沒聽過Redshift,就把它看作是為大數據優化過的PostgreSQL),所以大部分的實際用例都是要將一個SQL查詢的結果可視化。我們所需的圖表類型也就是常用的那幾種,包括折線圖,柱形圖,餅圖等。有了圖表之後,接下去就是把相關的圖表排版,生成報表頁面(Dashboard)。從數據安全性角度,我不希望每個員工都能自由訪問所有的Dashboard,所以每個Dashboard需要設置不同的訪問級別。另外,我會看重它是否有REST API,能否通過API來創建與管理報表,這部分我們放在以後的文章中再講。

除了滿足功能性需求,易用性與文檔在評判一個工具時也是非常重要的。誰不想要一個簡單好用,文檔清晰的產品呢?

下面我們就從功能性、易用性與文檔等方面,來看看這三個開源項目的實際表現吧

Superset

數據可視化的開源方案: Superset vs Redash vs Metabase (一)

Superset最初是由Airbnb的數據團隊開源的,目前已進入Apache Incubator,算是明星級的開源項目。老實講,我也是被Airbnb與Apache兩塊金字招牌吸引才入了坑。目前公司絕大部分報表都在Superset上,大大小小有50個Dashboard,包含了近900個圖表。在使用Superset之前我們用的是Looker(很不錯的商用BI工具,可惜太貴),一年半前把Looker上所有的Dashboard遷移到Superset上,整個過程也很順利。用了一年多,雖然在不少小地方有些不滿意,但總體來說Superset很好地滿足了公司現階段在數據可視化與業務報表方面的需求。

當你把一個資料庫連接到Superset上以後,你定義你要用的每一張表。Superset里表的定義不但包括欄位,還需要定義指標(Metric)。指標是對欄位的某種統計結果,比如欄位上值的求和、平均值、最大值、最小值等。是不是有點糊塗了?但請回想一下,BI工具通常是用來做商業分析的。假想一個電商資料庫,雖然在數據表我們存儲每筆訂單的交易額,但在商業分析時上我們不關心單筆交易,我們關心的可能是一個時間段內的總交額,或是平均交易額。當你畫交易月報表時,你不會把每筆交易畫在圖上,而是把每天的總交易額用一個柱形在圖上表示。這就是為什麼Superset要引入「指標」這個概念。

對於數據分析人員來說,由於在Superset上他們不是直接寫SQL,而是通過選擇指標(Metric), 分組條件(Group)和過濾條件(Filter)來畫圖表,所以在構建複雜查詢時可能會有些不適應。另一個難題是Superset里的表不支持join,如果一個圖表裡的數據要從多個數據表裡取,那隻能通過建視圖來實現。Superset在0.11版本之後加入SQL Lab功能,支持從SQL查詢結果直接生成圖表。可惜,由於這個功能與Superset的核心設計格格不入,所以實現得比較差,沒什麼實用價值。

客觀地講,Superset里引入自己的表與指標的概念,在邏輯上是合理的,在統一各種異型的數據源時也是必要的。但實際操作中仍會讓人覺得有些麻煩,不夠直接了當。

Superset在可視化方面做得很出色,不但是開源領域中的佼佼者,也把很多商用BI工具甩在身後。在0.20版本中支持的圖表類型已經達到了36種,而且在選擇圖表類型時,你可以看到每一種圖表的縮略圖,下面這張截圖大家可以感受一下

數據可視化的開源方案: Superset vs Redash vs Metabase (一)

Superset的另一個亮點是可以在多個時間維度上觀察,因為商業分析中的很多問題都是與時間密切相關的。Superset有4種專門針對時間序列的圖表,使用這些圖表時,你需要指定一個欄位為時間維度,之後就可以對時間維度做豐富的操作

  • 從不同時間粒度去查看你關心的指標(小時/日/周/月/季度/年)
  • 對時間序列做rolling average,比如看一個指標的7日平均線
  • 可以對時間序列做偏移,再做對比,比如把本周的銷售業績與上周同期放在一張圖表中對比
  • 不在圖表上顯示指標的絕對值,而是顯示它隨著時間變化的增長速度
  • 以上這些都是在數據分析中非常實用的功能。

說完優點,再說說Superset的槽點,最大的槽點是當圖表與報表多了以後,管理不方便。這個問題其實很好解決,只要在圖表和報表管理時,加上分組或是文件夾的概念就可以了,但至今未見類似的功能。現在公司900多個圖表都在一個大列表下,雖然Superset支持Search, Filter或是Favorite,但查找起來還是太麻煩。

Superset的文檔也比較糟糕,雖然在安裝與快速入門方面提供了很完整的文檔,但在具體功能的介紹方面文檔嚴重缺失。就算有些功能有文檔,文檔的結構也很混亂,所以大部分功能只能自己去嘗試,好在這個工具本身並不難用,自己去摸索各個功能也不太困難。

Redash

數據可視化的開源方案: Superset vs Redash vs Metabase (一)

如果說Superset是構建一個BI平台,那Redash目標就是更純粹地做好數據查詢結果的可視化。Redash支持很多種數據源,除了最常用的SQL資料庫,也支持MongoDB, Elasticsearch, Google Spreadsheet甚至是一個JSON文件。Redash的官方文檔里列出了它所支持的所有數據源。

它不需要像Superset那樣在創建圖表前先定義表和指標,而是可以非常直觀地將一個SQL查詢的結果可視化,這使得它上手很簡易。或者說Redash僅僅實現了Superset中SQL Lab的功能,但卻把這個功能做到了極致。

Redash有兩個非常實用的功能,Query Snippet與Query Parameters。

Query Snippet很好地解決了查詢片段的復用問題。做數據報表時經常要用到十分複雜的SQL語句,這些語句是肯定有一些片段是可以在多個Query中復用的。在Redash中我們可以將這些片段定義成Snippet,之後方便地復用。

Query Parameters可以為查詢添加可定製參數,讓這個圖表變得更靈活。比如一個App的日活指標,我可能有時要按iOS/Android切分,有時要按地域切分,或是按新老用戶切分。在Superset的Dashboard上我要做三個表圖。Redash里我可以把Query的groupby做為一個參數,這樣就可以在一張圖上搞定。用的時候,運營人員可以圖表上方的一個下拉框里選擇切分的方式,非常直觀好用。

數據可視化的開源方案: Superset vs Redash vs Metabase (一)

Redash的Dashboard可以通過命名來進行分組,Dashboard的名字可以有一個前綴並以冒號結尾,前綴相同的Dashboard就會自動被分為一組。例如「Growth: Daily」,「Growth: Weekly」這兩個Dashboard都會被分到「Growth」組下。

相比Superset,Redash在文檔方面做得更好,除了快速入門教程以外,每一個功能模塊都有文檔且條理清晰。

當然Redash也有自己的不足之處,它的可視化種類比Superset遜色不少(不過其實也夠用了)。另外,由於它只是純粹地把數據查詢結果可視化,所以也沒有Superset里那些對時間維度上的聚合與對比的操作。

Metabase

數據可視化的開源方案: Superset vs Redash vs Metabase (一)

由於我並沒有在生產環境下使用過Metabase,只在自己本本上試用過這個工具。所以我只能說一下對它的第一印象。

剛開始用的就覺得這個工具的介面好漂亮,明顯是經過UI設計師仔細調校過的。相對的,Superset與Redash一看就是程序員充當設計師的產物。

用了一會兒之後,我覺得Metabase與Superset雖然都想要打造一個完整的BI平台,但在理念上是不同的。Metabase非常注重非技術人員(如產品經理、市場運營人員)在使用這個工具時的體驗,讓他們能自由地探索數據,回答自己的問題。而在Superset或是Redash里,非技術人員基本上只能看預先建好的Dashboard,不懂SQL或是資料庫結構的他們,很難自己去摸索。我非常喜歡Metabase的理念,它更接近一款成熟的商業化產品。當然要把這個理念變為現實是很有挑戰的,目前我不知道在面臨複雜的真實業務環境中,Metabase是否有想像中那樣美好。

另外值得一提的是,Metabase的文檔也是三個項目中寫得最好最完整的,內容非常豐富。

將來若是有機會,我很願意更深入地去體驗這個產品。

小結

本文簡單地介紹了三個開源的數據可視化工具Superset, Redash和Metabase,三者各有所長,我覺得並不存在絕對的最強者。對於剛剛開始搭建BI平台的公司,我相信它們都可以滿足大部分報表與業務分析的需求。

雖然Superset是我們公司現在主要使用的可視化工具,但我問過自己「如果現在讓我重新選擇,我會使用哪個開源項目?」我的答案是Redash,而原因主要不是功能層面,而是技術層面。這裡正好可以引出我們下篇要聊的內容,從技術框架與源代碼層面來比較一下這三個項目,以及我選擇開源項目的一些通用原則,敬請期待!

TED 行銷模式,免費線上演講,門票可賣到1千萬美元?

長文章:如何學習 SEO 技術(二)